ケーススタディ

2024.07.31更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　40代　女性　パート・アルバイト
相手方　50代　男性　会社員
結婚歴　約１６年
子ども　あり
離婚請求　離婚を切り出した
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）親権　面会交流　養育費
離婚条件の争点（お金）住宅・不動産
解決までの期間（年月）１年９か月

 

【相談のきっかけ】

夫が子らを連れて別居をし，当初はご自身で手続をしていましたが，対応が難しくなり，ご来所されました。

 

【事件の概要】

妻から夫に離婚を切り出したところ，夫が子らを連れて別居するという事態になりました。面会交流も，父親同席を条件とされました。

 

【活動内容】

代理人として，離婚訴訟を提起し，親権を争うとともに，面会交流調停において，父親同席が必要のないことを粘り強く主張しました。

 

【解決内容】

親権は，子らの意向もあって父となりましたが，面会交流条件は，調査官調査を経て父親の同席が不要となったうえに，最終的に離婚時に宿泊付き面会交流などもできる内容になりました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.31更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　40代　男性　会社員
相手方　30代　女性　会社員
結婚歴　３か月
子ども　あり
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）慰謝料　住宅・不動産　その他
解決までの期間（年月）２年7か月

 

【相談のきっかけ】

妻との離婚を求めて，ご相談にいらっしゃいました。

 

【事件の概要】

入籍前から男女トラブルがあり，入籍後もすぐに夫婦関係がうまくいかなくなり，別居をしました。
もっとも，別居中に不貞関係があり，有責配偶者として離婚は認められないという反論をされてしまいました。

 

【活動内容】

代理人として，離婚調停を申立てましたが，離婚の合意ができず，訴訟提起をしました。訴訟においても，有責配偶者が論点となりました。具体的な事情から離婚請求が信義則に反しないことを主張しました。

 

【解決内容】

結果としては和解により離婚が成立しました。やはり有責配偶者性は否定できず，一定の経済的負担を負うことで，離婚が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.27更新

事案内容　調停離婚
依頼者　40代　男性　公務員
相手方　40代　女性　パート・アルバイト
結婚歴　１６年５か月
子ども　あり
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）婚姻費用
解決までの期間（年月）１年６か月

 

【相談のきっかけ】

妻から離婚を求められているが，離婚回避を希望されて，ご来所。

 

【事件の概要】

性格の不一致・価値観の相異を理由に妻から離婚を求められて，妻が子を連れて別居が開始。父母それぞれが一人の子を監護する状態になりました。

 

【活動内容】

代理人として受任し，妻が申し立てた離婚調停，婚姻費用調停になるとともに，円満修復を求めて円満調停を申し立てました。
円満調停では，夫婦カウンセリングを提案し，実際にカウンセリングを夫婦で受けました。

 

【解決内容】

婚姻費用が決まりましたが，調停上は，離婚調停も円満調停も不成立となりました。
しかし，妻からの離婚訴訟の提起はなく，しばらくして，夫婦間で同居に向けて調整をしていくこととなりました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.27更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　40代　女性　主婦・無職
相手方　40代　男性　会社員
結婚歴　約１０年５か月
子ども　あり
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　モラルハラスメント　その他
離婚条件の争点（子ども）親権　養育費
離婚条件の争点（お金）婚姻費用　預貯金
解決までの期間（年月）３年５か月

 

【相談のきっかけ】

夫から離婚訴訟を提起されており，その対応のためにご来所されました。

 

【事件の概要】

夫は，妻の体調不良を理由に親権者としてふさわしくないとして親権を争うとともに，財産分与においては，多額の特有財産を主張して財産分与金額を少なくする主張をしていました。

 

【活動内容】

訴訟代理人として活動し，親権については，医療記録に基づき，妻の体調不良は子の監護に影響はないことを丁寧に反論しました。また，夫の特有財産については，実務の運用を元にした反論をしっかりと展開しました。

 

【解決内容】

判決では，親権者は妻（母）となるとともに，夫の主張する特有財産についても概ね当方の主張が認容されました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.25更新

事案内容　協議離婚
依頼者　40代　男性　会社員
相手方　30代　女性　会社員
結婚歴　約４年
子ども　なし
離婚請求　離婚を切り出した
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）婚姻費用　預貯金
解決までの期間（年月）９か月

 

【相談のきっかけ】

結婚当初から性格の不一致・価値観の相異により悩み，離婚を決意してご来所されました。

 

【事件の概要】

結婚当初からほとんど家庭内別居状態であり，ご夫婦で話し合ってもそうした状態の解消もできず，このような性格の不一致・価値観の相異により離婚を求めました。

 

【活動内容】

代理人として協議離婚を申し入れ，同居していた住居からの退去をしていただきました。
また，離婚条件及び婚姻費用の交渉をしました。財産分与では，独身時代の貯蓄を財産分与の対象外とするように交渉しました。

 

【解決内容】

財産分与における特有財産の主張を認めさせたうえで，早期解決のために，金銭的条件に一部上乗せをして，離婚の合意が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.05更新

事案内容　調停離婚
依頼者　40代　男性　会社員
相手方　30代　女性　会社員
結婚歴　約５年半
子ども　あり
離婚請求　離婚を切り出した
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　モラルハラスメント　不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）親権　面会交流　養育費
離婚条件の争点（お金）慰謝料　婚姻費用
解決までの期間（年月）３年３か月

 

【相談のきっかけ】

不倫をした妻から離婚を求められ，ご来所されました。

 

【事件の概要】

不倫をした妻が子を監護しており，親権を争いました。

 

【活動内容】

まず最初に子の引渡しを求めて審判を申立てました。離婚は当初拒否をしていましたが，不倫相手への慰謝料請求が解決した後に，離婚調停を申し立てました。

 

【解決内容】

子の引渡しでは監護者と指定されず，面会交流の条件を定めて終わりました。離婚調停では，妻からの慰謝料の取り決めも行い，離婚が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.01更新

事案内容　離婚前その他
依頼者　40代　男性　会社員
相手方　30代　女性　主婦・無職
結婚歴　約１年１０か月
子ども　なし
離婚請求　離婚を切り出した
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）慰謝料　婚姻費用　預貯金　退職金　その他　
解決までの期間（年月）　１年

 

【相談のきっかけ】

別居した妻から婚姻費用の調停を申し立てられたことから，ご相談にいらっしゃいました。

 

【事件の概要】

妻に対して日頃の不満を伝えたところ，別居が始まり，婚姻費用の請求を受けました。

 

【活動内容】

婚姻費用は調停の代理人として関わり，適正な金額を定めました。
当初は，話し合って解決ができるなら円満を目指しましたが，修復が難しかったため，離婚協議を進めました。妻からの慰謝料請求は否定し，財産分与では夫の特有財産（独身時代の貯蓄）を主張しました。

 

【解決内容】

妻からの慰謝料請求は拒否し，特有財産（独身時代の貯蓄）の部分は財産分与から除外して，適正な財産分与条件となりました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

entryの検索

月別ブログ記事一覧

カテゴリ

TEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちらTEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちら