ケーススタディ

2024.07.31更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　40代　女性　パート・アルバイト
相手方　50代　男性　会社員
結婚歴　約１６年
子ども　あり
離婚請求　離婚を切り出した
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）親権　面会交流　養育費
離婚条件の争点（お金）住宅・不動産
解決までの期間（年月）１年９か月

 

【相談のきっかけ】

夫が子らを連れて別居をし，当初はご自身で手続をしていましたが，対応が難しくなり，ご来所されました。

 

【事件の概要】

妻から夫に離婚を切り出したところ，夫が子らを連れて別居するという事態になりました。面会交流も，父親同席を条件とされました。

 

【活動内容】

代理人として，離婚訴訟を提起し，親権を争うとともに，面会交流調停において，父親同席が必要のないことを粘り強く主張しました。

 

【解決内容】

親権は，子らの意向もあって父となりましたが，面会交流条件は，調査官調査を経て父親の同席が不要となったうえに，最終的に離婚時に宿泊付き面会交流などもできる内容になりました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.31更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　40代　男性　会社員
相手方　30代　女性　会社員
結婚歴　３か月
子ども　あり
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）慰謝料　住宅・不動産　その他
解決までの期間（年月）２年7か月

 

【相談のきっかけ】

妻との離婚を求めて，ご相談にいらっしゃいました。

 

【事件の概要】

入籍前から男女トラブルがあり，入籍後もすぐに夫婦関係がうまくいかなくなり，別居をしました。
もっとも，別居中に不貞関係があり，有責配偶者として離婚は認められないという反論をされてしまいました。

 

【活動内容】

代理人として，離婚調停を申立てましたが，離婚の合意ができず，訴訟提起をしました。訴訟においても，有責配偶者が論点となりました。具体的な事情から離婚請求が信義則に反しないことを主張しました。

 

【解決内容】

結果としては和解により離婚が成立しました。やはり有責配偶者性は否定できず，一定の経済的負担を負うことで，離婚が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2024.07.29更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　50代　男性　会社員
相手方　40代　女性　会社員
結婚歴　約１９年
子ども　あり
離婚請求　離婚を切り出した
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　暴力（DV）
離婚条件の争点（子ども）養育費
離婚条件の争点（お金）住宅・不動産　預貯金　退職金
解決までの期間（年月）３年４か月

 

【相談のきっかけ】

離婚調停中で，主に財産分与のことで苦慮されて，ご来所されました。

 

【事件の概要】

性格の不一致・価値観の相異が原因で長期間の別居をされていましたが，妻は夫によるDVを主張していました。
財産分与対象財産が多く，双方の特有財産の主張も複雑でした。

 

【活動内容】

調停の代理人として，財産分与の主張や養育費の主張を整理して進めましたが，なかなか合意形成ができないため，妻側の時間稼ぎとも考えられたため，調停は不成立にして，離婚訴訟を提起しました。

 

【解決内容】

訴訟においても，主に財産分与で対立しましたが，必要な主張立証を行い，判決に近い裁判官の心証を元に，離婚条件の合意ができたため，和解により離婚が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

entryの検索

月別ブログ記事一覧

カテゴリ

TEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちらTEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちら