2024.07.28更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 50代 女性 会社員
相手方 50代 男性 専門職
結婚歴 約２４年
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 モラルハラスメント その他
離婚条件の争点（子ども）養育費
離婚条件の争点（お金）婚姻費用
解決までの期間（年月）２年４か月
【相談のきっかけ】
夫から離婚調停を申し立てられたため，対応のためにご来所されました。
【事件の概要】
夫は妻のモラハラを主張して離婚を求めてきました。
別居期間が長かったため，明確な離婚理由がなくとも判決では離婚は避けられない状況でした。
【活動内容】
モラハラの事実はないため，反論をしつつ，関係修復を求めました。夫の離婚意思は変わらず，調停は不成立になり，訴訟になりました。
訴訟でも，修復を求める主張をしましたが，別居期間が長かったため，判決では離婚が認められる見込みでした。
【解決内容】
裁判所から解決金を含んだ和解の打診があり，夫から妻に解決金を支払う内容で和解が成立しました。
投稿者:
2024.07.27更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 40代 女性 主婦・無職
相手方 40代 男性 会社員
結婚歴 約１０年５か月
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 モラルハラスメント その他
離婚条件の争点（子ども）親権 養育費
離婚条件の争点（お金）婚姻費用 預貯金
解決までの期間（年月）３年５か月
【相談のきっかけ】
夫から離婚訴訟を提起されており，その対応のためにご来所されました。
【事件の概要】
夫は，妻の体調不良を理由に親権者としてふさわしくないとして親権を争うとともに，財産分与においては，多額の特有財産を主張して財産分与金額を少なくする主張をしていました。
【活動内容】
訴訟代理人として活動し，親権については，医療記録に基づき，妻の体調不良は子の監護に影響はないことを丁寧に反論しました。また，夫の特有財産については，実務の運用を元にした反論をしっかりと展開しました。
【解決内容】
判決では，親権者は妻（母）となるとともに，夫の主張する特有財産についても概ね当方の主張が認容されました。
投稿者:
2024.07.26更新
事案内容 調停離婚
依頼者 40代 男性 公務員
相手方 40代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 １６年５か月
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）婚姻費用
解決までの期間（年月）１年６か月
【相談のきっかけ】
妻から離婚を求められているが，離婚回避を希望されて，ご来所。
【事件の概要】
性格の不一致・価値観の相異を理由に妻から離婚を求められて，妻が子を連れて別居が開始。父母それぞれが一人の子を監護する状態になりました。
【活動内容】
代理人として受任し，妻が申し立てた離婚調停，婚姻費用調停になるとともに，円満修復を求めて円満調停を申し立てました。
円満調停では，夫婦カウンセリングを提案し，実際にカウンセリングを夫婦で受けました。
【解決内容】
婚姻費用が決まりましたが，調停上は，離婚調停も円満調停も不成立となりました。
しかし，妻からの離婚訴訟の提起はなく，しばらくして，夫婦間で同居に向けて調整をしていくこととなりました。
投稿者:
2024.07.25更新
事案内容 調停離婚
依頼者 30代 男性 公務員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約１年２か月
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）婚姻費用 その他
解決までの期間（年月）２か月
【相談のきっかけ】
別居中の妻から離婚調停の申し立てがされたことから，ご来所されました。
【事件の概要】
性格の不一致・価値観の相異があり，妻の考えに合わないと夫を非難してしまうため，喧嘩になり，妻が家を出る形で別居をし，妻が離婚を求めてきました。
【活動内容】
ご依頼後に受任通知を送付し，調停の期日前に相手方の代理人と交渉し，調停に臨むことになりました。
【解決内容】
早期解決を優先することで，双方一致したため，事前に合意内容を詰めて，１回目の出席の期日で離婚調停が成立しました。
投稿者:
2024.07.05更新
事案内容 調停離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約５年半
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金）慰謝料 婚姻費用
解決までの期間（年月）３年３か月
【相談のきっかけ】
不倫をした妻から離婚を求められ，ご来所されました。
【事件の概要】
不倫をした妻が子を監護しており，親権を争いました。
【活動内容】
まず最初に子の引渡しを求めて審判を申立てました。離婚は当初拒否をしていましたが，不倫相手への慰謝料請求が解決した後に，離婚調停を申し立てました。
【解決内容】
子の引渡しでは監護者と指定されず，面会交流の条件を定めて終わりました。離婚調停では，妻からの慰謝料の取り決めも行い，離婚が成立しました。
投稿者:
2024.07.01更新
事案内容 離婚前その他
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 主婦・無職
結婚歴 約１年１０か月
子ども なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）慰謝料 婚姻費用 預貯金 退職金 その他
解決までの期間（年月） １年
【相談のきっかけ】
別居した妻から婚姻費用の調停を申し立てられたことから，ご相談にいらっしゃいました。
【事件の概要】
妻に対して日頃の不満を伝えたところ，別居が始まり，婚姻費用の請求を受けました。
【活動内容】
婚姻費用は調停の代理人として関わり，適正な金額を定めました。
当初は，話し合って解決ができるなら円満を目指しましたが，修復が難しかったため，離婚協議を進めました。妻からの慰謝料請求は否定し，財産分与では夫の特有財産（独身時代の貯蓄）を主張しました。
【解決内容】
妻からの慰謝料請求は拒否し，特有財産（独身時代の貯蓄）の部分は財産分与から除外して，適正な財産分与条件となりました。
投稿者:
