解決事例

2022.02.28更新

事案内容　調停離婚
依頼者　30代　男性　会社員
相手方　30代　女性　会社員
結婚歴　
子ども　なし
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）　
離婚条件の争点（お金）　慰謝料　住宅・不動産　預貯金　その他
解決までの期間（年月）　約１１ヶ月

 

【相談のきっかけ】

不貞が発覚して別居を開始後，妻から離婚調停を申し立てられてご来所。

 

【事件の概要】

不貞相手の女性に対して妻側から慰謝料請求がなされないようにするため，調停段階で一挙に解決したいというのが依頼者の希望。

 

【活動内容】

依頼者の希望に沿った結果（調停段階での解決）となることを前提に，可能な限り財産的給付を抑えた内容で調停成立となるよう，必要な法的主張を行いつつ手続きを進めていった。

 

【解決内容】

不動産及び住宅ローンの取り扱いなどで双方の意見が大きく食い違い，調停での離婚成立となることも予想される中で，最終的には極力財産的給付をおさえた内容にて調停成立となった。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2022.02.24更新

事案内容　協議離婚
依頼者　30代　男性　会社員
相手方　30代　女性　パート・アルバイト
結婚歴　約６年
子ども　１名
離婚請求　離婚を切り出した
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　その他
離婚条件の争点（子ども）　
離婚条件の争点（お金）　借金・浪費　その他
解決までの期間（年月）　約５か月間

 

【相談のきっかけ】

３年以上にわたり別居中の妻との離婚を進めるためにご来所。

 

【事件の概要】

価値観の相違等が原因で３年以上別居中の妻との早期かつ穏便な離婚を希望。

 

【活動内容】

早期かつ穏便な解決という依頼者の意向を実現するため，妻である相手方との交渉の際に十分に配慮をしつつ穏当に協議をすすめた。

 

【解決内容】

依頼から５か月で早期の離婚が成立。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

 

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2022.02.24更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　50代　男性　会社員
相手方　50代　女性　会社員
結婚歴　20年
子ども　未成年者１名
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　モラルハラスメント　その他
離婚条件の争点（子ども）　親権　養育費
離婚条件の争点（お金）　住宅・不動産　預貯金　退職金　保険　子供の預貯金・学資保険
解決までの期間（年月）　約１年１か月

 

【相談のきっかけ】

別居後数年が経過し，妻から申し立てられた離婚調停が不成立となった後，妻から離婚訴訟を提起されてご相談のためご来所。

 

【事件の概要】

ご依頼時点で離婚訴訟を提起されていた。主な争点は養育費，財産分与など。

 

【活動内容】

障害を抱えた依頼者としては現在居住中の不動産を自身が取得したい希望があり，なおかつ代償金を含む財産給付を極力抑える形での訴訟活動を行った。

 

【解決内容】

結果として，相手からの特有財産の主張を事実上排斥させる形で，財産分与による支払いを極力抑えつつ，不動産を取得する内容での和解が成立した。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2022.02.21更新

事案内容　裁判離婚
依頼者　40代　男性　会社員
相手方　40代　女性　主婦・無職
結婚歴　約21年
子ども　２名
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　その他
離婚条件の争点（子ども）　親権　養育費
離婚条件の争点（お金）　預貯金　退職金　借金・浪費　その他
解決までの期間（年月）　約１０か月

 

【相談のきっかけ】

ギャンブル・借金問題を理由に妻から離婚調停を申し立てられた夫が，調停不成立となり妻から離婚訴訟を提起された時点で，今後の対応のご相談のためご来所。

 

【事件の概要】

ギャンブル・借金問題を理由とする離婚訴訟を提起され，親権・養育費・財産分与等が争点となった。

 

【活動内容】

親権については調査官調査の結果，厳しい見通しとなった。
他方で，夫である依頼者は個人再生中であり，財産分与による支払いを一括で行うことは経済的に非常に困難であった。
そこで，裁判上の和解により可能な限り長期の分割払いとする解決を目指した。

 

【解決内容】

最終的に，８年以上の長期分割で財産分与の支払いを行う内容での裁判上の和解となった。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2022.02.20更新

事案内容　離婚後
依頼者　30代　男性　会社員
相手方　30代　女性
結婚歴　
子ども　３名
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　　不倫・浮気　その他
離婚条件の争点（子ども）　親権　面会交流　養育費
離婚条件の争点（お金）　慰謝料　住宅・不動産　預貯金　保険　子供の預貯金・学資保険　その他
解決までの期間（年月）　約１年８か月

 

【相談のきっかけ】

妻から一方的に離婚を突き付けられ，一度は離婚に応じたものの，その後に妻の不貞が発覚したため，慰謝料，親権者変更等について改めて問題とできないかと悩まれてご来所。

 

【事件の概要】

妻から一方的に離婚を突き付けられ，理由もわからないまま離婚に応じたものの，後に妻の不貞が判明した。
親権者変更，慰謝料，面会交流等の調停を申し立てた。

 

【活動内容】

妻側からは，反対に財産分与の調停が申し立てられたため，親権者変更，慰謝料，面会交流，財産分与の調停が行われることになった。

 

【解決内容】

最終的には，慰謝料として１２０万円を獲得する内容の調停が成立した。
また，財産分与は相手から申し立てられたものであったが，最終的には反対に相手から約３３４万円を支払わせる内容の調停が成立した。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

2022.02.07更新

事案内容　調停離婚
依頼者　60代～　男性　主夫・無職
相手方　60代～　女性　パート・アルバイト
結婚歴　約４０年
子ども　未成年者なし
離婚請求　離婚を求められた
離婚の原因　性格の不一致・価値観の違い　その他
離婚条件の争点（お金）　婚姻費用　住宅・不動産　預貯金　保険　借金・浪費　その他
解決までの期間（年月）　約１年２か月

 

【相談のきっかけ】

代理人を立てた妻である相手方から離婚を切り出されてご来所。

 

【事件の概要】

初回相談後，妻側から離婚調停を申し立てられてご依頼。財産分与が中心的争点となった。

 

【活動内容】

妻が多年にわたり夫婦の共有財産を使い込んでいたため，この点を財産分与の際に考慮させる方法で極力財産分与額を抑えることができるように活動した。

 

【解決内容】

訴訟となった場合，立証の観点からは妻の使い込みを十分に裏付けられない可能性があった中で，調停段階で妻側の使い込みを認めさせ，財産分与においてこれを相当程度考慮させることに成功した。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士　細江 智洋

entryの検索

月別ブログ記事一覧

カテゴリ

TEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちらTEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちら