2022.01.31更新
事案内容 協議離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 40代 女性 会社員
結婚歴 約１８年
子ども ２名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども）親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 預貯金
解決までの期間（年月） 約１年９か月
【相談のきっかけ】
妻に離婚を切り出したが思うように話がすすまず，弁護士への依頼を検討されてご来所。
【事件の概要】
妻と別居後，父母双方が子を１人ずつ監護している状況となり，双方が子２人ともの親権を主張した。また，離婚前の段階から面会交流が問題となった。
【活動内容】
双方が親権を主張していたため和解での解決は困難であるようにも思われたが，そのような中で双方が納得のいく解決となる方法はないか，模索した。
【解決内容】
最終的に，双方納得のうえ，それぞれが現在監護中の子の親権者となる内容にて協議離婚が成立した。
投稿者:
2022.01.24更新
事案内容 調停離婚
依頼者 30代 女性 会社員
相手方 30代 男性 会社員
結婚歴 約１３年
子ども ２名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気 その他
離婚条件の争点（子ども）親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 保険 子供の預貯金・学資保険 借金・浪費その他
解決までの期間（年月） 約２年
【相談のきっかけ】
妻である相談者の不貞が発覚して夫が子（２名のうち１名）を連れて家を出る形で別居となり，離婚及び慰謝料の請求等を求められてご来所。
【事件の概要】
当事者間の感情的対立が大きく，あらゆる点が争点となった。特に，子の監護者，親権，面会交流，養育費，財産分与，慰謝料が問題となった。
【活動内容】
当初は裁判外での解決を目指して協議を行っていたが，感情的対立もあり話し合いでの解決が困難な見通しとなった。
そこで，夫である相手方からの離婚調停申立てにあわせて，こちらから財産分与・面会交流調停の申し立てを行った。
【解決内容】
本件においては，妻の不貞発覚後，当事者間において「財産分与は行わない」旨の手書の書面が作成されていたものの，最終的には財産分与により学資保険の名義移転を受けることができた。
投稿者:
