2024.06.21更新
事案内容 協議離婚
依頼者 40代 男性 公務員
相手方 40代 女性 会社員
結婚歴 約15年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども） 養育費
離婚条件の争点（お金） 子供の預貯金・学資保険
解決までの期間（年月） ９か月
【相談のきっかけ】
離婚協議中にお一人での対応に限界を感じ，ご相談にいらっしゃいました。
【事件の概要】
妻からのモラハラに耐えられずに別居をして離婚協議ををしていましたが，離婚条件の交渉で，養育費や財産分与の条件の交渉で判断が難しくなりました。
【活動内容】
代理人に就任し，妻側と交渉。依頼者様が判断が難しかった養育費の学費加算，財産分与のうちの学資保険について，ご意向を確認しながら引き続き詳細を詰めて合意に至り，公正証書を作成しました。
【解決内容】
養育費，財産分与を適正な条件として離婚が成立しました。特に，養育費の学費加算について，離婚後も継続する学資保険を考慮した内容にしました。
投稿者:
2024.06.09更新
事案内容 協議離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 約29年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV）
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 その他
解決までの期間（年月） 約４か月
【相談のきっかけ】
ご夫婦で離婚協議中に，進め方で悩み，ご来所されました。
【事件の概要】
妻との性格が合わず，妻からモラハラも受けており，別居して離婚協議中でした。離婚することの合意までは話が進んでいましたが，詳細を詰める必要があり，専門家が必要な状況でした。
【活動内容】
依頼者様が早期解決のために，通常の折半より有利な条件を提示したいとのことでしたので，離婚条件を提示し，相手方の要望も踏まえて交渉しました。
【解決内容】
相手方との間で財産分与の金額を決め，自宅の妻への名義変更などを合意し，合意内容を公正証書にし，離婚成立となりました。
→離婚問題のご相談はこちら
投稿者:
2024.06.09更新
事案内容 調停離婚
依頼者 60代～ 男性 専門職
相手方 50代 女性 自営業
結婚歴 約32年
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産 預貯金 保険
解決までの期間（年月） 約１０か月
【相談のきっかけ】
妻から離婚調停を申し立てられており，進め方で悩まれてご来所されました。
【事件の概要】
妻から性格の不一致で離婚を求められており，修復を望んでおりましたが，妻の離婚意思が固く，最終的には条件によって離婚を検討することになりました。夫婦共有の自宅不動産もありました。
【活動内容】
調停の代理人となり，特に財産分与の条件について，資料作成して調整を行い，特に不動産の分与方法について特有財産の検討などの調整を重ねました。
【解決内容】
最終的には，妻が自宅を取得し，その代わりに代償金として支払いを受けることとなり，１０００万円以上の財産分与を受ける代わりに妻が自宅を取得することになりました。
投稿者:
2024.06.06更新
事案内容 調停離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 約30年
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）親権・養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 その他
解決までの期間（年月） 約１１か月
【相談のきっかけ】
妻側から離婚調停の申し立てと法外な請求がされたため，ご来所されました。
【事件の概要】
ご自身が不倫をされており，以前離婚が成立しなかったのですが，妻側から離婚調停の申立てと高額な請求がきました。同居中は妻側が家計・貯蓄を管理していました。
【活動内容】
離婚調停の代理人として，条件の交渉を進めました。妻側は，夫が有責配偶者であることを理由に高額な請求をしてきました。一定の慰謝料を負担する代わりに，通常通り財産分与をすることを求めました。
【解決内容】
同居中に形成した資産は妻の方が多かったこと，妻が自宅を取得することから，実質的には１０００万円以上の財産分与を受ける内容で解決しました。
投稿者:
2024.06.06更新
事案内容 離婚前その他
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約5年
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）親権
離婚条件の争点（お金）
解決までの期間（年月） ６か月
【相談のきっかけ】
妻が性格の不一致を理由に離婚を求め，別居も計画しており，修復を希望されてご来所されました。
【事件の概要】
妻は自身の価値観・考え方に合わない夫の言動について一方的に非難をするようなモラハラ気質で，些細なことを繰り返し責め立てて，離婚を進めようとしていました。
【活動内容】
関係修復と子の連れ去り予防のために円満調停と子の監護者の指定調停を申立て，関係修復と，子の連れ去り予防のために監護者を父親に指定することを求めました。
【解決内容】
調停での話し合いの結果，離婚はせずに，今後も夫婦で同居して二人で子育てをしていくこととなりました。
投稿者:
