2022.03.03更新
事案内容 離婚後
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 40代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約２年
子ども １名
離婚請求
離婚の原因
離婚条件の争点（子ども）面会交流
離婚条件の争点（お金）
解決までの期間（年月） 約８ヶ月
【相談のきっかけ】
面会交流の取り決めをして離婚したが，突然相手方と連絡が取れなくなり，面会交流が実施されなくなった。
【事件の概要】
コロナ禍における面会交流の実施時期，方法等が争点となった。
【活動内容】
間接強制が可能な程度に細かな調停条項を作成した。
【解決内容】
細かな調停条項を定めて調停が成立し，面会交流を再開した。
投稿者:
2022.03.01更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 女性 会社員
相手方 30代 男性 その他
結婚歴 ６年
子ども １名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 暴力（DV）その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）
解決までの期間（年月） 約２年２ヶ月
【相談のきっかけ】
突然消息を絶った夫との離婚を希望してご来所。
【事件の概要】
同居中より夫からの暴力や性格の不一致に苦しんでいたところ，ある日夫が突然妻子を残して消息を絶った。夫の正確な居所がわからない状態でご依頼。
【活動内容】
消息不明となった夫の居所を調査し，公示送達の申し立てを行い，離婚訴訟で離婚が認められた。
【解決内容】
消息不明な相手方の居所の調査や公示送達の申し立てを行い，最終的に相手が一度も訴訟に出廷しない状況下で，離婚が認められた。
投稿者:
2022.03.01更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 女性 パート・アルバイト
相手方 30代 男性 公務員
結婚歴
子ども ２名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）養育費
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 保険 その他
解決までの期間（年月） 約８ヶ月
【相談のきっかけ】
多年にわたる夫からのモラハラや性格の不一致に悩み，離婚を決意してご来所。
【事件の概要】
依頼者は早期解決を希望しており，夫と代理人とで直接協議したうえで協議離婚を目指すこととなった。
婚姻費用及び養育費が主な争点となった。
【活動内容】
代理人事務所にて離婚条件等について夫と複数回協議を行った。
婚姻費用及び養育費の考え方についても分かりやすく説明して説得を試みた。
【解決内容】
協議の結果，最終的に夫側に婚姻費用及び養育費について納得してもらい，公正証書を作成して協議離婚が成立した。
投稿者:
2022.02.28更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 30代 男性 会社員
結婚歴 約４年
子ども １名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども） 親権 養育費
離婚条件の争点（お金）
解決までの期間（年月） ５ヶ月
【相談のきっかけ】
家事育児へ非協力的で配慮のない夫との離婚を希望してご来所。
【事件の概要】
妻である依頼者は里帰り出産後に別居を開始。別居後に自分で離婚調停を申し立てたものの，合意の見込みがなく不成立となった。
【活動内容】
別居期間も２年近く経過しており，かつ従前の経緯等に照らして夫である相手方との協議での進行は困難であると思われたため，裁判上の和解での解決を念頭に，早急に訴訟を提起した。
【解決内容】
訴訟において，当初，夫は離婚を拒否し，理不尽な要求を続けていたが，最終的には離婚に応じ，裁判上の和解が成立した。
投稿者:
2022.02.28更新
事案内容 調停離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 その他
解決までの期間（年月） 約１１ヶ月
【相談のきっかけ】
不貞が発覚して別居を開始後，妻から離婚調停を申し立てられてご来所。
【事件の概要】
不貞相手の女性に対して妻側から慰謝料請求がなされないようにするため，調停段階で一挙に解決したいというのが依頼者の希望。
【活動内容】
依頼者の希望に沿った結果（調停段階での解決）となることを前提に，可能な限り財産的給付を抑えた内容で調停成立となるよう，必要な法的主張を行いつつ手続きを進めていった。
【解決内容】
不動産及び住宅ローンの取り扱いなどで双方の意見が大きく食い違い，調停での離婚成立となることも予想される中で，最終的には極力財産的給付をおさえた内容にて調停成立となった。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約６年
子ども １名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 借金・浪費 その他
解決までの期間（年月） 約５か月間
【相談のきっかけ】
３年以上にわたり別居中の妻との離婚を進めるためにご来所。
【事件の概要】
価値観の相違等が原因で３年以上別居中の妻との早期かつ穏便な離婚を希望。
【活動内容】
早期かつ穏便な解決という依頼者の意向を実現するため，妻である相手方との交渉の際に十分に配慮をしつつ穏当に協議をすすめた。
【解決内容】
依頼から５か月で早期の離婚が成立。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 30代 男性 会社経営者
結婚歴 約２０年
子ども ２名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV）その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険 その他
解決までの期間（年月） 約１６か月間
【相談のきっかけ】
夫からのDVにより一時避難する形で別居となった妻が，DV保護命令申立及び離婚についてのご相談でご来所。
【事件の概要】
夫からのDVにより警察沙汰となり，そのままま避難する形で別居を開始した。依頼者は離婚を希望。
【活動内容】
身の安全の確保のためにまずは早急にDV保護命令を申立て，その後は相手に代理人がついたこともあり，協議離婚に向けて交渉を行った。
【解決内容】
DV保護命令が認められ，また協議離婚についてはに約４３００万円もの金銭を獲得することに成功した。
投稿者:
2022.02.22更新
事案内容 調停離婚
依頼者 30代 女性 会社員
相手方 30代 男性 会社員
結婚歴 約９年
子ども ２名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点（子ども） 親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険 借金・浪費 年金分割
解決までの期間（年月） 約２年
【相談のきっかけ】
夫が出ていく形で別居開始となり，夫から離婚調停を申し立てられたが，妻である相談者自身も離婚を希望してご来所。
【事件の概要】
当事者は双方ともに子の親権を主張。主な争点は親権や財産分与，婚姻費用（私学加算）についてであった。
【活動内容】
調停における，親権者を自己とすべきであるとの夫側の主張に対して粛々と対応し，必要な法的反論を行った。
【解決内容】
最終的には妻である依頼者を親権者とすることに相手方が同意し，調停離婚が成立となった。
投稿者:
2022.02.20更新
事案内容 離婚後
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性
結婚歴
子ども ３名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 不倫・浮気 その他
離婚条件の争点（子ども） 親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 保険 子供の預貯金・学資保険 その他
解決までの期間（年月） 約１年８か月
【相談のきっかけ】
妻から一方的に離婚を突き付けられ，一度は離婚に応じたものの，その後に妻の不貞が発覚したため，慰謝料，親権者変更等について改めて問題とできないかと悩まれてご来所。
【事件の概要】
妻から一方的に離婚を突き付けられ，理由もわからないまま離婚に応じたものの，後に妻の不貞が判明した。
親権者変更，慰謝料，面会交流等の調停を申し立てた。
【活動内容】
妻側からは，反対に財産分与の調停が申し立てられたため，親権者変更，慰謝料，面会交流，財産分与の調停が行われることになった。
【解決内容】
最終的には，慰謝料として１２０万円を獲得する内容の調停が成立した。
また，財産分与は相手から申し立てられたものであったが，最終的には反対に相手から約３３４万円を支払わせる内容の調停が成立した。
投稿者:
2022.02.14更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 30代 男性 会社員
結婚歴 約７年
子ども 1名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども） 親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料
解決までの期間（年月） 約１年３か月
【相談のきっかけ】
夫との別居後，調停不成立となり，離婚訴訟を提起されてご来所。
【事件の概要】
妻の不貞が発覚して別居となり，夫から離婚訴訟を提起された。親権・面会交流等が争点となった。
【活動内容】
親権を主張する夫に対し，妻である依頼者の親権者としての適格性を主張し，こちらから財産分与・年金分割等の附帯処分申立てを行った。
【解決内容】
親権者を妻である依頼者として裁判上の和解が成立した。
投稿者:
