解決事例

2022.03.03更新

事案内容 協議離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 40代 女性 会社員
結婚歴 約20年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点(子ども) 養育費
離婚条件の争点(お金) 住宅・不動産
解決までの期間(年月) 約1年

 

【相談のきっかけ】

別居から一定期間経過しており,離婚を希望してご来所。

 

【事件の概要】

性格の不一致等により離婚を希望。
 

【活動内容】

別居から一定期間経過していたため,早期に離婚成立を希望されていた。
協議段階で離婚については合意できていたが,不動産の分与方法が争点となった。

 

【解決内容】

主に不動産の分与方法について妻と協議し,最終的に公正証書を作成して離婚成立。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.03.03更新

事案内容 協議離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 40代 女性 会社員
結婚歴 約18年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点(子ども) 養育費
離婚条件の争点(お金) 住宅・不動産
解決までの期間(年月) 約1年

 

【相談のきっかけ】

別居後一定期間経過していたが,養育費及び不動産について合意できず,離婚を希望してご来所。

 

【事件の概要】

性格の不一致により離婚を希望。
養育費及び不動産の処遇について意見の食い違いがあったため,協議を開始した。

 

【活動内容】

養育費と不動産の分与方法を中心として協議をした。

 

【解決内容】

養育費と不動産の分与方法を調整し,公正証書を作成して離婚成立。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.03.03更新

事案内容 離婚後
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 40代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約2年
子ども 1名
離婚請求 
離婚の原因 
離婚条件の争点(子ども)面会交流
離婚条件の争点(お金) 
解決までの期間(年月) 約8ヶ月

 

【相談のきっかけ】

面会交流の取り決めをして離婚したが,突然相手方と連絡が取れなくなり,面会交流が実施されなくなった。

 

【事件の概要】

コロナ禍における面会交流の実施時期,方法等が争点となった。

 

【活動内容】

間接強制が可能な程度に細かな調停条項を作成した。

 

【解決内容】

細かな調停条項を定めて調停が成立し,面会交流を再開した。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.03.01更新

事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 女性 会社員
相手方 30代 男性 その他
結婚歴 6年
子ども 1名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 暴力(DV)その他
離婚条件の争点(子ども)
離婚条件の争点(お金) 
解決までの期間(年月) 約2年2ヶ月

 

【相談のきっかけ】

突然消息を絶った夫との離婚を希望してご来所。

 

【事件の概要】

同居中より夫からの暴力や性格の不一致に苦しんでいたところ,ある日夫が突然妻子を残して消息を絶った。夫の正確な居所がわからない状態でご依頼。

 

【活動内容】

消息不明となった夫の居所を調査し,公示送達の申し立てを行い,離婚訴訟で離婚が認められた。

 

【解決内容】

消息不明な相手方の居所の調査や公示送達の申し立てを行い,最終的に相手が一度も訴訟に出廷しない状況下で,離婚が認められた。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.02.28更新

事案内容 調停離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気
離婚条件の争点(子ども) 
離婚条件の争点(お金) 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 その他
解決までの期間(年月) 約11ヶ月

 

【相談のきっかけ】

不貞が発覚して別居を開始後,妻から離婚調停を申し立てられてご来所。

 

【事件の概要】

不貞相手の女性に対して妻側から慰謝料請求がなされないようにするため,調停段階で一挙に解決したいというのが依頼者の希望。

 

【活動内容】

依頼者の希望に沿った結果(調停段階での解決)となることを前提に,可能な限り財産的給付を抑えた内容で調停成立となるよう,必要な法的主張を行いつつ手続きを進めていった。

 

【解決内容】

不動産及び住宅ローンの取り扱いなどで双方の意見が大きく食い違い,調停での離婚成立となることも予想される中で,最終的には極力財産的給付をおさえた内容にて調停成立となった。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.02.27更新

事案内容 協議離婚
依頼者 20代 女性 会社員
相手方 20代 男性 会社員
結婚歴 約1年
子ども なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点(子ども) 
離婚条件の争点(お金) 婚姻費用 その他
解決までの期間(年月)9か月

 

【相談のきっかけ】

結婚後の夫婦生活が原因で精神面で体調を崩したにもかかわらず,配慮を欠いた振る舞いを行う夫との離婚を希望してご来所。

 

【事件の概要】

当事者間の感情的対立が激しく,婚姻費用の仮払いにすら応じてもらえない中,主に婚姻費用及び財産分与が争点となった。

 

【活動内容】

感情的対立の激しさもあり,協議離婚による解決は困難と思われたが,依頼者の意向に従い,あくまで協議離婚の方向で進めた。

 

【解決内容】

最終的には協議離婚成立となった。別居後の婚姻費用は不払いが続いていたが,最終的には離婚時に清算する方法により支払いを受けることに成功した。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

 

 

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.02.24更新

事案内容 協議離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約6年
子ども 1名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点(子ども) 
離婚条件の争点(お金) 借金・浪費 その他
解決までの期間(年月) 約5か月間

 

【相談のきっかけ】

3年以上にわたり別居中の妻との離婚を進めるためにご来所。

 

【事件の概要】

価値観の相違等が原因で3年以上別居中の妻との早期かつ穏便な離婚を希望。

 

【活動内容】

早期かつ穏便な解決という依頼者の意向を実現するため,妻である相手方との交渉の際に十分に配慮をしつつ穏当に協議をすすめた。

 

【解決内容】

依頼から5か月で早期の離婚が成立。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

 

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.02.24更新

事案内容 裁判離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 20年
子ども 未成年者1名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント その他
離婚条件の争点(子ども) 親権 養育費
離婚条件の争点(お金) 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険
解決までの期間(年月) 約1年1か月

 

【相談のきっかけ】

別居後数年が経過し,妻から申し立てられた離婚調停が不成立となった後,妻から離婚訴訟を提起されてご相談のためご来所。

 

【事件の概要】

ご依頼時点で離婚訴訟を提起されていた。主な争点は養育費,財産分与など。

 

【活動内容】

障害を抱えた依頼者としては現在居住中の不動産を自身が取得したい希望があり,なおかつ代償金を含む財産給付を極力抑える形での訴訟活動を行った。

 

【解決内容】

結果として,相手からの特有財産の主張を事実上排斥させる形で,財産分与による支払いを極力抑えつつ,不動産を取得する内容での和解が成立した。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.02.22更新

事案内容 調停離婚
依頼者 20代 女性 会社員
相手方 20代 男性 会社員
結婚歴 約5年
子ども 2名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力(DV)その他
離婚条件の争点(子ども) 親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点(お金) 預貯金 保険 子供の預貯金・学資保険
解決までの期間(年月) 約1年3か月

 

【相談のきっかけ】

同居中の夫が子らに対して暴力を振るう等することがあり,離婚のご相談でご来所。

 

【事件の概要】

ご依頼後に別居を開始し,離婚調停を申し立てた。主な争点は,親権,面会交流。

 

【活動内容】

夫からは,調停期間中,妻である依頼者やその親族対する害悪を告知する内容のメッセージを送るなどしており,依頼者としては面会交流の合意はせずに離婚することを希望。

 

【解決内容】

現状の夫の言動に照らせば,子の福祉の観点から面会の実施は困難である旨,調停委員会にも事態を共有。結果的には,面会交流の定めを設けずに,親権者を依頼者として調停離婚が成立した。※離婚後,子の氏の変更の手続も代理して行った。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2022.02.22更新

事案内容 調停離婚
依頼者 30代 女性 会社員
相手方 30代 男性 会社員
結婚歴 約9年
子ども 2名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点(子ども) 親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点(お金) 婚姻費用 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険 借金・浪費 年金分割
解決までの期間(年月) 約2年

 

【相談のきっかけ】

夫が出ていく形で別居開始となり,夫から離婚調停を申し立てられたが,妻である相談者自身も離婚を希望してご来所。

 

【事件の概要】

当事者は双方ともに子の親権を主張。主な争点は親権や財産分与,婚姻費用(私学加算)についてであった。

 

【活動内容】

調停における,親権者を自己とすべきであるとの夫側の主張に対して粛々と対応し,必要な法的反論を行った。

 

【解決内容】

最終的には妻である依頼者を親権者とすることに相手方が同意し,調停離婚が成立となった。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

前へ 前へ

entryの検索

月別ブログ記事一覧

カテゴリ

TEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちらTEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちら