2022.03.03更新
事案内容 協議離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約４年
子ども 未成年者１名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども） 養育費
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産
解決までの期間（年月） 約４ヶ月
【相談のきっかけ】
妻からの度重なる暴言等により精神的に不安定になり，仕事もできなくなったため離婚を希望されてご来所。
【事件の概要】
同居していた賃貸不動産の退去や私物の搬出・処分，養育費の金額が争点となった。
【活動内容】
妻側代理人と交渉し，賃貸不動産の退去，私物の搬出・処分を行った。
養育費その他離婚条件についても交渉を行い，公正証書を作成した。
【解決内容】
養育費を抑え，財産分与もなく約４か月という早期に離婚を成立させた。
投稿者:
2022.03.03更新
事案内容 協議離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 40代 女性 会社員
結婚歴 約２０年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども） 養育費
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産
解決までの期間（年月） 約１年
【相談のきっかけ】
別居から一定期間経過しており，離婚を希望してご来所。
【事件の概要】
性格の不一致等により離婚を希望。
【活動内容】
別居から一定期間経過していたため，早期に離婚成立を希望されていた。
協議段階で離婚については合意できていたが，不動産の分与方法が争点となった。
【解決内容】
主に不動産の分与方法について妻と協議し，最終的に公正証書を作成して離婚成立。
投稿者:
2022.03.03更新
事案内容 協議離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 40代 女性 会社員
結婚歴 約１８年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども） 養育費
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産
解決までの期間（年月） 約１年
【相談のきっかけ】
別居後一定期間経過していたが，養育費及び不動産について合意できず，離婚を希望してご来所。
【事件の概要】
性格の不一致により離婚を希望。
養育費及び不動産の処遇について意見の食い違いがあったため，協議を開始した。
【活動内容】
養育費と不動産の分与方法を中心として協議をした。
【解決内容】
養育費と不動産の分与方法を調整し，公正証書を作成して離婚成立。
投稿者:
2022.03.03更新
事案内容 離婚後
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 40代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約２年
子ども １名
離婚請求
離婚の原因
離婚条件の争点（子ども）面会交流
離婚条件の争点（お金）
解決までの期間（年月） 約８ヶ月
【相談のきっかけ】
面会交流の取り決めをして離婚したが，突然相手方と連絡が取れなくなり，面会交流が実施されなくなった。
【事件の概要】
コロナ禍における面会交流の実施時期，方法等が争点となった。
【活動内容】
間接強制が可能な程度に細かな調停条項を作成した。
【解決内容】
細かな調停条項を定めて調停が成立し，面会交流を再開した。
投稿者:
2022.03.03更新
事案内容 離婚前その他
依頼者 40代 男性 自営業
相手方 40代 女性 主婦・無職
結婚歴 約４年
子ども あり
離婚請求
離婚の原因
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）
解決までの期間（年月） 約１年
【相談のきっかけ】
妻が子を連れて別居を開始したため，子の監護について心配されてご来所。
【事件の概要】
妻が子を連れて別居を開始し，所在不明となった。
【活動内容】
速やかに子の監護者指定及び引き渡し，保全の審判申立てを行った。
【解決内容】
監護者を妻とすることで調停を成立させ，他方で面会交流について協議することを調停上で約束した。
投稿者:
2022.03.01更新
事案内容 調停離婚
依頼者 50代 男性 その他
相手方 50代 女性
結婚歴
子ども 無し
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産 退職金 その他
解決までの期間（年月）
【相談のきっかけ】
家庭内別居状態が続いていたところ，本格的な別居を機に代理人をつけて離婚を進めることを検討されてご来所。
【事件の概要】
約２０年間に渡り妻から嫌がらせを受け続け，家庭内別居状態が続いていたところ，依頼者は離婚を決意して別居を開始し，離婚に向けて弁護士に依頼を行った。
【活動内容】
別居後，代理人から相手へ受任の連絡を行い，協議離婚で進めようとしたが，妻に離婚の意思はなく断念。
そこで，離婚調停を申し立て根気強く離婚を求めていった。
【解決内容】
相応の条件を提示し，最終的には調停離婚が成立。解決までは受任から約７か月程度であった。
投稿者:
2022.02.28更新
事案内容 調停離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 その他
解決までの期間（年月） 約１１ヶ月
【相談のきっかけ】
不貞が発覚して別居を開始後，妻から離婚調停を申し立てられてご来所。
【事件の概要】
不貞相手の女性に対して妻側から慰謝料請求がなされないようにするため，調停段階で一挙に解決したいというのが依頼者の希望。
【活動内容】
依頼者の希望に沿った結果（調停段階での解決）となることを前提に，可能な限り財産的給付を抑えた内容で調停成立となるよう，必要な法的主張を行いつつ手続きを進めていった。
【解決内容】
不動産及び住宅ローンの取り扱いなどで双方の意見が大きく食い違い，調停での離婚成立となることも予想される中で，最終的には極力財産的給付をおさえた内容にて調停成立となった。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約６年
子ども １名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 借金・浪費 その他
解決までの期間（年月） 約５か月間
【相談のきっかけ】
３年以上にわたり別居中の妻との離婚を進めるためにご来所。
【事件の概要】
価値観の相違等が原因で３年以上別居中の妻との早期かつ穏便な離婚を希望。
【活動内容】
早期かつ穏便な解決という依頼者の意向を実現するため，妻である相手方との交渉の際に十分に配慮をしつつ穏当に協議をすすめた。
【解決内容】
依頼から５か月で早期の離婚が成立。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 20年
子ども 未成年者１名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント その他
離婚条件の争点（子ども） 親権 養育費
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険
解決までの期間（年月） 約１年１か月
【相談のきっかけ】
別居後数年が経過し，妻から申し立てられた離婚調停が不成立となった後，妻から離婚訴訟を提起されてご相談のためご来所。
【事件の概要】
ご依頼時点で離婚訴訟を提起されていた。主な争点は養育費，財産分与など。
【活動内容】
障害を抱えた依頼者としては現在居住中の不動産を自身が取得したい希望があり，なおかつ代償金を含む財産給付を極力抑える形での訴訟活動を行った。
【解決内容】
結果として，相手からの特有財産の主張を事実上排斥させる形で，財産分与による支払いを極力抑えつつ，不動産を取得する内容での和解が成立した。
投稿者:
2022.02.21更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 40代 女性 主婦・無職
結婚歴 約21年
子ども ２名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点（子ども） 親権 養育費
離婚条件の争点（お金） 預貯金 退職金 借金・浪費 その他
解決までの期間（年月） 約１０か月
【相談のきっかけ】
ギャンブル・借金問題を理由に妻から離婚調停を申し立てられた夫が，調停不成立となり妻から離婚訴訟を提起された時点で，今後の対応のご相談のためご来所。
【事件の概要】
ギャンブル・借金問題を理由とする離婚訴訟を提起され，親権・養育費・財産分与等が争点となった。
【活動内容】
親権については調査官調査の結果，厳しい見通しとなった。
他方で，夫である依頼者は個人再生中であり，財産分与による支払いを一括で行うことは経済的に非常に困難であった。
そこで，裁判上の和解により可能な限り長期の分割払いとする解決を目指した。
【解決内容】
最終的に，８年以上の長期分割で財産分与の支払いを行う内容での裁判上の和解となった。
投稿者:
